22 July 2026وقتی در برابر حیوانات وحشی قرار داریم که فقط و فقط زبان قدرت و زور را می فهمند و خودشان اعتراف می کنند اگر ایران قدرت هسته ای شود دیگر نمی توان با آن جنگید و بعد از آنکه امامان را شهید کردند چرا نباید دست کم در حد داشتن و ترهبون بهی عدو الله سلاح هسته ای داشت؟#آزمایش_هسته_ای#ایران_اتمی
@dinoeshgh22 July 2026Replying to
@Ali_Ansari23 July 2026Replying toشرب خمر حرام است یا نه؟پاسخ آری است آیا در هر شرایطی حرام است؟خیراگر حیات آدمی در غیاب آب فقط مستلزم شرب خمر باشد در حد گذر از مرگ نه تنها حرام نیست که برای حفظ جان لازم است.وقتی کلیت جامعه اسلامی و جان نایب امام زمان به واسطه نداشتن وسیله ای تهدید می شود کدام منطقی رای به نداشتن آن می دهد.
@dinoeshgh23 July 2026Replying toبه نظرتون همون منطق که ازش اسم بردین، میپذیره شرابی که خوردنش به یک نفر آسیب جسمانی میزنه رو با بمبی که به انسانها نسلها طبیعت حیوانات محیط زیست آسیب میزنه یکی کنیم؟
@Ali_Ansari23 July 2026Replying toحفظ جامعه اسلامی، حکومت اسلامی ، جان نایب امام زمان مهمتر است یا محیط زیست الان زدن نفتکش به محیط زیست آسیب نمی زنه احیانا؟!بعد ظاهرا فکر کردید اگر ما نداشته باشیم دشمن استفاده نمی کنه اتفاقا برای خفظ همه چیز و عدم استفاده هیچ کس باید داشت تا استفاده نشود
@Ali_Ansari23 July 2026Replying toاصرار دارید مطلب را جور دیگری بفهمید مشکلی نیست به یک بیان ساده و صریح عرض می کنم و بیشتر ادامه نمی دهم برای عدم استفاده دشمن از هسته ای که اتفاقا به حفظ جان مردم و امام و محیط زیست منجر می شود داشتن سلاح هسته ای توجه کنید داشتن نه استفاده بازدارندگی ایجاد می کند.
