وقتی کودک اوکراینی آسیب میبیند، واکنش نشان میدهد. اما وقتی ۱۶۸ کودک مینابی، بیگناه توسط پلیدترین شیاطین کشته میشوند سکوت میکند.اگر معیار، انسانیت است، چرا این تفاوت؟
وقتی کودک اوکراینی آسیب میبیند، واکنش نشان میدهد. اما وقتی ۱۶۸ کودک مینابی، بیگناه توسط پلیدترین شیاطین کشته میشوند سکوت میکند.اگر معیار، انسانیت است، چرا این تفاوت؟
وقتی زنجیر گردن دخترش دزدیده میشود، میگوید: «دزد به جامعه آسیب میزند و باید با او برخورد شود.»این سخن، دفاع از اجرای قانون است.
اما وقتی پرونده به محکومان قتل مأموران امنیتی میرسد، هشتگ «نه به اعدام» را منتشر میکند.سؤال اینجاست: ملاک تشخیص جرم و مجازات چیست که در دو پرونده چنین متفاوت میشود؟
رانت خریدهای تضمینی عینک یا سایر موضوعات توسط از بودجه حاکمیت وخوب است، اما مدافع ایران و ایرانی که نیستی هیچ، لگد به حاکمیت میزنید.شهرت، مصونیت از نقد نمیآورد؛ مسئولیت بیشتری میآورد.
@Fluffy2dReplying toجان ما،بازیچه سیاست مدارانی شدکه توهم این مغروران دربلدبودن سیاست بود. درحالیکه در اسلام، ملاک حق و باطل،تجاوز است نه عقاید و افکار. اما گزینشها با این روالی که گفته ش به دام خودی_غیرخودی افتادیم انحراف بزرگی که هم روحانیون و هم روشنفکران در آن نقش داشتندبرای همین وظایف،تناقض همین سیاست مداراست