مذاکره یک ابزار است، نه یک هدف.ممکن است در مقطعی کارآمد باشد و در مقطعی دیگر نه.نباید به ابزار موضوعیت داد؛ آنچه اهمیت دارد، نوع، چگونگی و زمان استفاده از آن است.اگر موجب تثبیت و ارتقای قدرت شود، ارزشمند است.اگر موجب تضعیف قدرت کشور شود، مضر است.
@dinoeshgh11 July 2026جنگ هم یک ابزاره نه یک هدف .ممکنه در مقطعی کارآمد باشه ممکنه در مقطعی دیگه نه.خصوصا که جمهوری اسلامی اصلا جنگ طلب نبوده و نیست.اینارم کارشناسای جنگ وولی فقیه متوجه میشن☺️
@RezaAshrafzadeh_ir11 July 2026Replying toخب بین دو ابزار جنگ و مذاکره کدوم یکی دشمن رو به استیصال کشوند! ؟البته مخالف اصل مذاکره نیستم ولی به قول آیت الله جوادی آملی، مذاکره با استکبار تمنای محالهاینو در ادبیات اون سگ زرد و اعلام پابان آتش بس میشه متوجه شد.یادمون نره وسط مذاکره ای که آقای شهید بارها هشدار دادنش ایشون رو شهید کردن.
@dinoeshgh11 July 2026Replying toمن کارشناس نیستم نظر بدم ، خودمم مذاکره با دولت ترامپ رو نمیپسندم،فقط چون مذاکره همون جنگه، این گفته برای هر دو صدق میکنه و تصمیمش با بالادستیاس که به همه ی مسائل کشور اشراف دارن،البته به نظر من.
@RezaAshrafzadeh_ir11 July 2026Replying toبله، این آقای جلیلی هم از همون بالادستیاس، نماینده رهبری در شعام هست...و بین همین بالادستیا ایشون مخالف این نوع مذاکره و تفاهم بوده، بعد رجوع کنید به نامه اخیر رهبری که داخلش از تعهد رئیس جمهور سخن میگن، ایشون میفرمایند بعد علی الاصول نظر دیگر، میگن آقای رئیس جمهور تعهد دادن..بالادستی...ادامه 👇
@dinoeshgh11 July 2026Replying toببخشید عادت ندارم بی جهت از حرف کامنتم منحرف بشم به بحث دیگه،نظرم همونه.(ایشون اعلام کردن رایشون در شعام منفی بوده یا مثبت؟مگه اصلا مهمه؟برای من که نیست.آقای رئیس جمهور به عنوان رئیس شعام البته، از شعام مطالبه کنین.)
@RezaAshrafzadeh_ir11 July 2026Replying toنظرتون البته در جای خودش محترمه.فقط بنظرم باید دقت کنیم هر حرفی رو کجا بزنیم و با چه پیامدی اینو بزنیم. گاهی تأیید یا تکذیب ما نسبت به موضعی، ما رو منتسب به گروه خاصی میکنه که شاید خوشمون نیاد، صرفا بطور کلی میگم به این نکته دقت کنید یاعلی
@RezaAshrafzadeh_ir11 July 2026Replying toبله داریم که فرمودن: حق رو بگیر، اهلش رو بشناس.البته تذکرم هم فقط خیرخواهانه بود چون فضای سیاسی، پیچیدگی خودش رو داره. موفق باشید🙏