بله، در گذشته که برده داری در تمام دنیا رایج بوده، مسلمانان هم دشمنان جنگی شکستخورده اشان را اسیر میگرفتند. و در زمان ما برخی علما مثل آقای مکارم برده گرفتن را ممنوع و سایرین هم گفتند چون منسوخ شده با اسیران جور دیگری برخورد شود مثلا زندانی شود. در عمل احکام بردگی در اسلام کنار گذاشته شده.
This post was deleted by the post author.
This post was deleted by the post author.
This post was deleted by the post author.
@MPHln5 May 2026Replying to and 3 othersفکر میکردی عرب های احمق ۱۴۰۰ سال پیش اگر اسلام به آن ها نمیگفت دشمنانتان را برده بگیرید چه می کردند؟ همه آنها را میکشتند!!! و اگر اسلام به آنها میگفت دشمنانتان را آزاد کنید، کسی به اسلام روی نمیآورد و باز هم میکشتند!!! پس ابتکار اسلام در آن زمان منطقی بوده و اکنون این احکام کاربردی ندارد.
This post was deleted by the post author.
@MPHln5 May 2026Replying to and 3 othersپاسخ شما بخشی از جواب است و صحیح است. اسلام به دلیل همین جایگشت خالی نمیتوانست به طور کامل بردهداری را ملغا کند ولی از آن طرف مشوق های زیادی برای آزادی بردگان قرار داد تاجاییکه کفاره گناهان شد و پیامبرش فرمود:هر کس عبد مؤمنی را آزاد کند، در مقابل هر عضوی از آن آزاد شده، بدن او از آتش رها می شود
This post was deleted by the post author.
@MPHln5 May 2026Replying to and 3 othersدر مورد ناسیونالیسم عربی و اسلامگرایی هم باید بگویم که فعلا برعکس است! کشور های حاشیه خلیج پارس سعی میکنند با دورتر شدن از اسلام ناسیونالیسم عربی قبل از اسلام خود را ترویج کنند مثلا در همین عربستان به وضوح مشخص است
This post was deleted by the post author.
ولی همین مثال هایی که زدید، به وضوح در تقابل با اسلامگرایی است. اسلامگرایی امتگرا است ولی ناسیونالیسم ملیگرا. به همین دلیل عبدالناصر با اخوان المسلمین درگیر شد، صدام شیعیان را سرکوب کرد، اسد با جبهه النصره و داعش و آرمان فلسطین از یک بحث ناسیونالیستی عربی به یک مقوله تمام اسلامی بدل شد.
21:29 - 5 May 2026
66 Views