post

Mr Hosseini

@Hosseini20085 May 2026

Replying to

@I_Will_Miss_U

and

@DaughterOfHourinThalion

خب اینم بدون ازدواجی که با زور و اجبار باشه شرعا حرام و باطله.

0

0

0

166

پارسا CHICKO

@MPHln5 May 2026

Replying to

@I_Will_Miss_U

and

@Hosseini2008

and

@DaughterOfHourinThalion

اگر منظورتون الهیات شیعه اثنی عشری است؛ باید بگویم که بسیاری از فقها فتوا دادند که بچه نابالغی که توسط پدرش به عقد ازدواج درآورده شده می تواند عقد را بهم بزند یا باید دوباره عقد انجام شود. در مورد برده هم باید آن برده اسیر جنگی باشد و با اجازه امام معصوم باشد که در دوران ما اصلا ممکن نیست.

0

1

0

294

پارسا CHICKO

@MPHln5 May 2026

Replying to

@I_Will_Miss_U

and

@Hosseini2008

and

@DaughterOfHourinThalion

در مورد برده داری هم، تمام علما و فقها شیعه گفته اند، فقط اسرای جنگی که با مسلمانان جنگیده اند،آن هم بعضی ها گفته اند با اجازه امام معصوم و بعضی ها گفته اند اجازه حاکم شرع کافی است. و برده داری قاجاریان حرام بوده، چون برده های آن زمان از آفریقا می‌آمده و البته کمتر از حد تصور بعضی بوده.

0

0

0

287

پارسا CHICKO

@MPHln5 May 2026

Replying to

@I_Will_Miss_U

and

@Hosseini2008

and

@DaughterOfHourinThalion

فاطمیان مصر که شما گفتید شیعه اسماعیلی بودند نه ۱۲ امامی. در مورد قاجار هم، باوجود فراوانی علمای درباری(همیشه اینطور بوده حتی الان) و اینکه شاهان قاجار خود را ظل الله و ... معرفی میکردند، دور زدن احکام کاری نداشت، مثلا می‌گفتند بردگان قفقازی اسیر جنگ ایران و روس هستند و برده گرفتن آنها اشکالی ندارد!

0

0

0

324