حقیقت های واژگون (قسمت پنجم): اثبات وجود مستقیم نام حضرت علی علیه السلام در قرآنحتما بارها بهانه سنی هارو شنیدید که تو قرآن مستقیما اسم مولا علی بن ابیطالب ع نیومده وگرنه ما هم شیعه میشدیم. این ویراست رو میذارم برای کسانی که دنبال حقیقت تشیع هستن یا میخوان اون رو به دیگران ثابت کنن.
@shesamhosseini27 September 2024Replying toسلام اولا بگو چطور تونستی اینهمه نوشته رو در یک قالب یک پیام بفرستی؟ ویراستی بیشتر از جهار پنج خط رو اجازه انتشار نمیده
@shesamhosseini27 September 2024ثانیا: معنی این ادعای شما اینه که قرآن تحربف شده و این ادعا از اساس باطل است. ثالثا اثبات امامت علی علیه السلام نیازی به این همه توجیهات نیست که لازمه آن از دست دادن قرآن و پذیرش تحریف قرآن است که به اجماع مسلمین باطل است رابعا: قرآن در موارد بسیاری به جای اینکه اسم افراد را صراحتا بیاورد به بیان
من گفتم قرآن تحریف شده؟؟!!!تحریف یعنی حذف یا اضافه کردن کلمات.من هرگز نگفتم قرآن تحریف شده.گفتم در ترجمه فارسی و اعراب گذاری از نسخ کوفی طوری عمل شده که نام حضرت علی ع رو در قرآن بپوشونندچندبار هم گفتم توی متن که ترجمه اسم خاص تو قوانین ترجمه ممنوع وغلطه.ترجمه کردن اسم علی به حقانیت تشیع ضربه زده
21:07 - 27 September 2024
77 Views
2 Replies
@shesamhosseini27 September 2024Replying toتغییر اعراب تحریف نیست؟ حرف علی رو علی (ع) خواندن یا برعکس تحریف نیست؟ پس چیه؟
@shesamhosseini27 September 2024Replying toترجمه شما براساس تغییر کلمات اتفاق می افتد حتما متوجه هستید که تغییر کامات تحریف است