اما دولت آمریکا باید ما را متقاعد کند که در حین مذاکره از نیروی نظامی استفاده نخواهند کرد».این دست اظهارات، در ظاهر میتواند بهعنوان یک موضع دیپلماتیک تلقی شود، اما در بنیان خود حامل خطایی راهبردی و نوعی سادهانگاری در درک ماهیت جنگ و دیپلماسی است. این گزارهها بر این پیشفرض استوار است که گویا
امنیت را قرارداد نمیسازد، قدرت میسازد... آقای دکتر عباس عراقچی وزیر محترم امور خارجه فرمودهاند: «ایران آماده از سرگیری مذاکرات هستهای با ایالات متحده، مشروط بر دریافت تضمینهای عدم تجاوز است». این سخن، تکرار همان فرمایش جناب آقای تخت روانچی است که «ما طرفدار دیپلماسی و گفتگو هستیم.
12:40 - 27 August 2025
@syjebraily27 August 2025«تضمین کتبی یک قدرت بزرگ» میتواند امنیت یک کشور مستقل را در برابر اراده جنگی آن قدرت تضمین کند. چنین تصوری نهتنها با تاریخ روابط بینالملل تعارض دارد، بلکه نوعی وارونگی در فهم نسبت میان قدرت، امنیت و معاهده است.جنگ در ذات خود نه از فقدان قرارداد، بلکه از محاسبه قدرت و منافع زاده میشود.
@syjebraily27 August 2025هیچ دولت مهاجمی، صرفاً به این دلیل که سندی را امضا کرده، از اقدام نظامی منصرف نشده است؛ و صفحات تاریخ، گواه بر این حقیقت که تضمینهای مکتوب زمانی که توازن قدرت واقعی بر هم بخورد، هیچ ارزشی ندارند. تضمینهای بوداپست در سال ۱۹۹۴ برای امنیت اوکراین بهروشنی ثابت کرد که قرارداد بدون پشتوانه قدرت،
@syjebraily27 August 2025چیزی جز کاغذی بیجان نیست. آمریکا نیز در تاریخ معاصر بارها نشان داده که بهراحتی میتواند توافقات رسمی را کنار بگذارد، همانگونه که با خروج از برجام کرد. حیرتانگیز است که عوامل حیّ و حاضر همان برجام، چنین اظهاراتی بر زبان میرانند. راقم این سطور برای این ادبیات فقط یک کارکرد متصور است و آن،
@syjebraily27 August 2025جستن مستمسکی برای تداوم تنها مسیر متصور آقایان برای حل مسائل کشور است.اگر این فرض را نپذیریم، عمق فاجعه بیشتر میشود. آنگاه باید بگوئیم ریشه این خطای راهبردی در عدم درک فلسفی نسبت میان «دیپلماسی» و «جنگ» است. دیپلماسی در ذات خود ادامه جنگ با ابزار دیگر است؛
@syjebraily27 August 2025همانگونه که جنگ، ادامه سیاست با ابزار قهرآمیز است. هر دو بر بستر قدرت تعریف میشوند و بدون اتکا به قدرت، هیچیک کارکرد واقعی ندارند. دیپلماسی زمانی میتواند مانع جنگ شود که پشتوانهاش بازدارندگی سخت، تابآوری اقتصادی و مشروعیت اجتماعی باشد.
@syjebraily27 August 2025در غیر این صورت، دیپلماسی چیزی جز نمایش خطابهای و خرید زمان نخواهد بود.سخن آقای دکتر عراقچی اگر به معنای واقعی کلمه جدی گرفته شود، میتواند پیامدی خطرناک داشته باشد. این نگاه میتواند به خطای محاسبه در سطح سیاستگذاری بینجامد، زیرا توجه راهبردی را از الزامات بازدارندگی به توهم قرارداد معطوف میکند
@syjebraily27 August 2025از طرفی، بیان چنین موضعی در رسانه، موقعیت چانهزنی ایران را تضعیف میکند و طرف مقابل را به این نتیجه میرساند که تهران از تهدید نظامی به شدت هراسان است و حاضر است امتیاز بیشتری بپردازد. همچنین در سطح افکار عمومی، این سخن یک «توهم امنیتی» میسازد؛ گویی میتوان خطر جنگ را با یک امضا برطرف کرد،
@syjebraily27 August 2025حال آنکه واقعیت برعکس است: هر گام در امنیت تنها بر شانههای قدرت واقعی ایستاده است.منطق درست درک امنیت آن است که جنگ را نه با کاغذ، بلکه با بازدارندگی متوقف کنیم. قرارداد اگر هم بسته شود، فقط تکمیلکننده قدرت است نه جایگزین آن. ایران برای جلوگیری از جنگ، نیازمند معماری بازدارندگی چندلایه است:
@syjebraily27 August 2025بازدارندگی نظامی بهمثابه ستون اصلی، بازدارندگی اقتصادی بهمنظور بیاثر کردن تحریم و فشار، بازدارندگی اجتماعی از طریق مشروعیت و انسجام داخلی، و بازدارندگی منطقهای از طریق پیوندهای ژئوپلیتیک. تنها در این چارچوب است که دیپلماسی میتواند به ابزار مدیریت تهدید بدل شود، نه توهم رفع آن.
@syjebraily27 August 2025از این منظر، سخن آقای عراقچی درواقع نمایانگر نوعی فقر استراتژیک در دستگاه سیاست خارجی است؛ فقر در فهم ماهیت قدرت و نسبت آن با جنگ و دیپلماسی. جنگ را نه «تضمین» متوقف میکند و نه «قرارداد»؛ جنگ را فقط قدرت متوقف میکند. هر منطقی غیر از این، یا سادهانگاری است یا مصرف تبلیغاتی دارد.
12 Replies
@Lord_electronic27 August 2025Replying toجماعت خود تحقیر پست ، تا کشور رو دو دستی تقدیم کد خدا نکنن ول کن مذاکره نمیشن.
@seyedmajidrazavian27 August 2025Replying toآقای @drpezeshkian مثل اینکه تصمیم ندارید این چند صباح آخر عمرتان را با عاقبت بخیری سپری کنیدامیدوارم امیرالمونین علیهالسلام به حساب شما برسدامیدوارم شهدا به حساب شما برسند
@zagros27 August 2025Replying to❌زمان و فضا دادن به دیپلماسی یعنی تمدید مکانیزم ماشه و نگهداشتن چماق تهدید بالای سر ملت ایران و این خواست دشمن است!بیش از این عامل و مهرهٔ دشمن نباشید...
@Irandokhtirani27 August 2025Replying toتضمین بده منو نمیزنی که بیام مذاکره🤦♀️مثل تضمین برجام که اون قمارباز قاتل پاره ش کردمثل تضمین مکانیسم ماشه که خودشیرینهای خائن داوطلبانه گذاشتن تا مذاکره بازی پایانی نداشته باشهو همه ی دروغایی که ساده لوح ها هر بار فریب خودن و عبرت نگرفتن و تکرارش کردن!
@zagros27 August 2025Replying to🚨 توافق جدید ایران با آژانس فاجعه است! امیرحسین ثابتی(تهران):🔹 من متن توافق ایران با آژانس را خواندهام. این متن فاجعه است. اگر متن دروغ است، تکذیب کنید تا ما هم خوشحال شویم.❌ در این متن نوشته شده که ایران باید اطلاعات قبل و بعد از حمله اسرائیل را بدهد. با این وضعیت جنگ بعدی قطعی است.2 MB
@nasira27 August 2025Replying toاگه شعور داشتن مذاكرات رو پيش شرطش رو باز كردن راه گذرگاه و رساندن غذا به مردم غزه ميكردند ولي حيف منتظرن تا دوباره چوب سنتهاي الهي بسراغ ايران بياد و چوب قحطي هم بجز جنگ بخوريم.بي وجدانها براي غزه كاري كنيد!
@Ds_313Yar27 August 2025Replying toخدایا اینا کی میخوان بفهمن، قسم جلاله میخورم که اینا یا خائن هستن یا ساده لوحکشور ایران به کنار که بارها و بارها تضمین دادند و زدن زیرش از لیبی و لبنان و سوریه و همین اواخر اوکراین گرفته تا همسایه های شمال و جنوبشون، وقتی تربیت شده غرب باشی اگه توی روز روشن بهت بگه چه شب تاریه حتما میگه بله درسته✅
@For_Iran27 August 2025شرط گذاشتن ایران برای تضمین عدم حمله از آمریکا، خود نشاندهنده بیاعتمادی شدید هست؛ با این تصور که سیاستمداران آمریکایی قانونمند و متعهدند، اما تاریخ خلاف این را ثابت کرده.این سطح از ترس در مذاکرات موجب می شود که نه تنها قادر به گرفتن امتیاز نباشیم بلکه فقط امتیاز بدهیم.#غنی_سازی_صفر#حمله_نظامی
@Arefsalek27 August 2025Replying toامام خمینی(ره): رابطه ایران و آمریکا رابطه گرگ و میش است!!!ما که دیگه حرفی برای گفتن نداریم!از آنجائیکه آموزش باید از سنین پایین شروع شود ظاهرا بهتر است داستان رابطه ایران و آمریکا را با آموزش همه فهم برای تمام سنین ببینیم 🙄👇بره کوچولو(دیپلماسی) شانس آورد که هیزم شکنان(میدان) به موقع رسیدند🤔15 MB
