دوست جنس مخالف؟ خدافظ.
@SepehrGharemanPour19 اردیبهشت 1405Replying toرابطه سالم و محترمانه را جنسیت تعیین نمیکند، بلکه شخصیت، مرزها و احترام متقابل تعیین میکنند. هر گفتوگویی با جنس مخالف به معنای قصد رابطه نیست و هر دوستیای نیز معنای پنهان ندارد. این میزان هراس از دوستی، بیش از هر چیز نشاندهنده ناتوانی در فهم مرزهای سالم و کنترل رفتار فردی است.
@Maniazizmanesh29 اردیبهشت 1405Replying to andمن این رو از هرکس شنیدم بعدا به جای روشنفکر شارلاتان دراومد
@SepehrGharemanPour29 اردیبهشت 1405Replying to andوقتی بجای نقد کردن ، یا اوردن استدلال از مغالطه و توهین استفاده میکنید مطمعنا نشون میده جواب منطقی ندارید
@Maniazizmanesh29 اردیبهشت 1405Replying to andمن جدی گفتم. البته از لحاظ علمی هم کاملا مبرهن و مشخص است که دوستی با جنس مخالف یک رابطه مبتنی بر دوپامین است و دوپامین هم معلوم الحال. پیشنهاد می کنم که کتاب های مغز زنانه ، مغز مردانه، دنیای دوپامین رابخوانید.کتاب های تخصصی در زمینه روانشناسی نیست اما مسائل روانشناسی رابه صورت گسترده و ساده توض...
@SepehrGharemanPour30 اردیبهشت 1405Replying to andعلمی ؟ در کدام علم ؟ در کدام تحقیقات در چه سالی ؟ دوپامین معلوم الحال ؟! عجب اصطلاح جالبی دوست عزیز از نظر پزشکی ۹۰ درصد روابط با دوپامین در ارتباطه ، حتی دوستی با هم جنس . درباره این دو کتاب اطلاعی ندارم ، اما ممنون بابت پیشنهادتون .
@Maniazizmanesh30 اردیبهشت 1405Replying to andمنظورم علم روانشناسی هست. بله نود درصد روابط مبتنی بر دوپامین هست حتی دوستی با همجنس و حتی با همسر. این در مواجهه با جنس مخالف اثر چندین برابر را دارد چون دوپامین انسان را به تصاحب آن فرد وادار می کند و بعد از آنکه آن فرد را تصاحب کرد دیگر آن رابطه برایش چندان ارزشی ندارد و آنرا رها می کند....
@SepehrGharemanPour31 اردیبهشت 1405Replying to andعلم روانشناسی، که فرمودید ، حتما تحقیق و یا مستنداتی از این علم دارید که دوست بودن جنس مخالف رو دارای اسیب بدونه
سپهر Replied
@Maniazizmanesh30 اردیبهشت 1405Replying to andمنظورم علم روانشناسی هست. بله نود درصد روابط مبتنی بر دوپامین هست حتی دوستی با همجنس و حتی با همسر. این در مواجهه با جنس مخالف اثر چندین برابر را دارد چون دوپامین انسان را به تصاحب آن فرد وادار می کند و بعد از آنکه آن فرد را تصاحب کرد دیگر آن رابطه برایش چندان ارزشی ندارد و آنرا رها می کند....
@SepehrGharemanPour31 اردیبهشت 1405Replying to andقدرت انتخواب انسان چه میشود دوست عزیز ! در این صورت مزاحمت و تعرض به دیگران هم داری دوپامینه ! تفاوت انسان با دیگر موجودات همین است اقای عزیز
سپهر Replied
This post was deleted by the post author.
@SepehrGharemanPour19 اردیبهشت 1405Replying toبه عنوان یه گوینده باید بگم ، این صدای مصنوعی بیشتر از اینکه جذاب باشه ، دورکننده و زننده است . حتی بسیار به حنجره و تار های صوتی اسیب وارد میکنه .
@SepehrGharemanPour19 اردیبهشت 1405Replying toرابطه سالم و محترمانه را جنسیت تعیین نمیکند، بلکه شخصیت، مرزها و احترام متقابل تعیین میکنند. هر گفتوگویی با جنس مخالف به معنای قصد رابطه نیست و هر دوستیای نیز معنای پنهان ندارد. این میزان هراس از دوستی، بیش از هر چیز نشاندهنده ناتوانی در فهم مرزهای سالم و کنترل رفتار فردی است.
@MohandesPro19 اردیبهشت 1405Replying to andدر نوشیدن "زهر مار" هم فوائدی هست، فقط باید نگاهتو بهش عوض کنی🙂
@SepehrGharemanPour19 اردیبهشت 1405Replying to andمن از فوائد حرف نزدم، از امکانِ ارتباطِ سالم گفتم. هر رابطهای زهر نیست.
@Zaaar19 اردیبهشت 1405Replying to andبرا پسرام همینطورهخیلیی دخترا رو دیدم خوششون از پسری میاد، میرن تو کارش و مخ زنی...با اینکه میدونن پارتنر داره اما رقابت میکنن با پارتنر طرفسیاستای زنونه به کار میبرن ک مردو به نهایت ضعف برسوننما دخترا اینو میدونیم و دیدیم، من خیلی تلاش کردم دنیای فانتزی داشته باشم اما واقعا جای خوش بینی نیست
@SepehrGharemanPour19 اردیبهشت 1405Replying to andتجربهای که میگی واقعی و قابلفهمه، اما از تکرارِ یک الگوی بد نمیشه برای همه آدمها و همه رابطهها حکم کلی ساخت. همین که میگی باید شاخکها فعال و مرزها جدی باشه، خودش نشان میدهد مسئله اصلی جنسیت نیست؛ فقدانِ مرز، احترام و بلوغ ، و آموزش و عادی سازی روابط بین دختر ها و پسر ها است .
@Zaaar19 اردیبهشت 1405Replying to andمن از رو یک الگو نگفتم..و نمیگم بعد از دو سه برخورد طرف نزدیکت میشه ..نهاما بین جنس خانم و آقا جاذبه هست..کافیه یکی بلغزه(و همین امریکای مهد عادی سازی، میدونین چقدرر تو دیت اول ندیده نشناخته س.س میکنن؟ هرکی بخوان باهاش همخواب میشن.. این چه عادی سازی ایه که انقدر روابط بی درو پیکره ؟
@SepehrGharemanPour19 اردیبهشت 1405Replying to andوجودِ جاذبه بین آدمها انکارشدنی نیست؛ بحث این است که آیا امکانِ لغزش، اصلِ هر ارتباطی را ذاتاً غلط و آسیبزا میکند؟ راهحل حذفِ ارتباط انسانی نیست، بلکه بلوغ، مرز، مسئولیتپذیری و انتخاب آگاهانه است. بین رابطه بیدروپیکر و ارتباط سالم و محترمانه هم فاصله زیادی هست
@SepehrGharemanPour19 اردیبهشت 1405Replying toرابطه سالم و محترمانه را جنسیت تعیین نمیکند، بلکه شخصیت، مرزها و احترام متقابل تعیین میکنند. هر گفتوگویی با جنس مخالف به معنای قصد رابطه نیست و هر دوستیای نیز معنای پنهان ندارد. این میزان هراس از دوستی، بیش از هر چیز نشاندهنده ناتوانی در فهم مرزهای سالم و کنترل رفتار فردی است.
@Alirezakeyhan19 اردیبهشت 1405Replying toسپهر جان ۵ خط نوشتی که بگی "دوستی" با جنس مخالف میتونه خوبی هایی داشته باشه؟ جواب من همونه، خدافظ.
@SepehrGharemanPour19 اردیبهشت 1405Replying toمن ۵ خط ننوشتم که مزایای دوستی با جنس مخالف را ثابت کنم؛ ۵ خط نوشتم که بگویم هر رابطهای را جنسیت تعریف نمیکند. اینکه جواب از قبل «خداحافظ» باشد، بیشتر از هر چیز یعنی مسئله برای تو فهم رابطه سالم نیست، پیشداوری است.
@Alirezakeyhan19 اردیبهشت 1405Replying toچون قشنگ صحبت میکنی منم بذار یکم قشنگ حرف میزنم.پیش داوری نیست، موضوع دوستی با جنس مخالف اگه به معنای مراودات روزمره و کاری باشه هیچ اشکالی نداره، اما اگه به معنای وقت گذرونی های بیهوده باشه، فایده ای که نداره هیچ، ضررهای دیگه ای هم داره.اینو منی دارم میگم که یه روزی شونصدتا رفیق از جنس مخالف داشت…Show more
@SepehrGharemanPour19 اردیبهشت 1405Replying toاگر منظورت وقتگذرانی بیهدف است، این ایراد فقط به دوستی با جنس مخالف وارد نیست؛ هر رابطه سطحی و بیمرزی میتواند مضر باشد. مسئله اصلی جنسیت نیست، کیفیت رابطه، مرزها و بلوغ آدمهاست. تجربه شخصی هم قابل احترام است، اما معیار قطعی برای همه نیست.
@Alirezakeyhan19 اردیبهشت 1405Replying toاز استاد فلسفه ای پرسیدن راز ارامشت چیه گفت وقتی می بینم بحث فاز بالایی داره میگم حق با شماست، من به جاش گفتم جیزز کرایس.
@SepehrGharemanPour19 اردیبهشت 1405Replying toاگر به اصل حرف نقدی داشتی، میشد دربارهاش صحبت کرد؛ وقتی سهم بحث فقط طعنه و تمسخر است، یعنی پاسخ چندانی در کار نیست.
@Alirezakeyhan19 اردیبهشت 1405Replying toگاهی اوقات موضوعاتِ سخیف و اسیب زننده به جامعه رو با بحث منطقی نمیشه حل کرد چون مغالطه و جدل نقش خودش رو خوب بازی میکنه، باید انقد مسخرش کنی و با چوب شانتاژ تنبیهش کنی که دیگه رنگ حقانیت و منطقی بودن خودش رو بباره.
@SepehrGharemanPour19 اردیبهشت 1405Replying toاگر مدعی هستید در حرف من مغالطهای وجود دارد، خوب است بهجای کلیگویی و تمسخر، دقیقاً بگویید کدام مغالطه و در کدام بخشِ حرف. صرفِ استفاده از واژهی «مغالطه» بدون نشان دادنِ صورت آن، خودش جای نقد را پر نمیکند.
@SepehrGharemanPour19 اردیبهشت 1405Replying toرابطه سالم و محترمانه را جنسیت تعیین نمیکند، بلکه شخصیت، مرزها و احترام متقابل تعیین میکنند. هر گفتوگویی با جنس مخالف به معنای قصد رابطه نیست و هر دوستیای نیز معنای پنهان ندارد. این میزان هراس از دوستی، بیش از هر چیز نشاندهنده ناتوانی در فهم مرزهای سالم و کنترل رفتار فردی است.
@Thefanjm119 اردیبهشت 1405Replying to andببینید ارتباط با جنس مخالف صرف اینکه دوست باشن و به معنای عام رفاقتی باشه ، حتی بدون اینکه اسمش از روز اول رابطه باشه ، خواسته یا ناخواسته سراسر ضرر و آسیبه، چه آسیب فردی و چه اجتماعی ...
@SepehrGharemanPour19 اردیبهشت 1405Replying to andوقتی میگویید «خواسته یا ناخواسته سراسر ضرر و آسیب»، در واقع دارید از یک تجربه یا پیشفرض شخصی، قانون کلی میسازید. اگر ملاک، آسیبزا بودنِ رابطه است، پس باید بیمرزی و ناسالم بودن را نقد کرد، نه صرفاً جنسیتِ طرف مقابل را.
سپهر Replied
@MD200016 اردیبهشت 1405Replying to andانقدی هست که بدونم امنیت ملی چیست و اعتراض به قطعی اینترنت نکنم
@SepehrGharemanPour16 اردیبهشت 1405Replying to andandاگر قرار است موضوع به نام امنیت ملی توجیه شود، این پرسش جدی مطرح است: آیا با افزایش هزینه هر گیگ اینترنت تا حدود ۴۰ هزار تومان امنیت تقویت میشود؟ اگر چنین است، چرا با خرید سیمکارتهای پرو و پرداخت مبلغ بیشتر، نهتنها دسترسی آسانتر بلکه اینترنت بدون فیلتر هم فراهم میشود؟ این کار رسما تبعیض است.