تو کی باشی که قبول کنی یا نکنی؟ما تو دین یا باید فقیه باشیمیا فقیه شناس که هیچ کدومم نیستیمبنابر این بجای بحث خاله زنکی بحث علمی بکنیک نفر هم نیست که ولایت فقیه را قبول نداشته باشهراجب قید مطلقه ویا غیر مطلقه مورد بحث هستولی اصل قضیه اجماع درش هست
This post was deleted by the post author.
This post was deleted by the post author.
This post was deleted by the post author.
This post was deleted by the post author.
@mmshin17 March 2026Replying toقیاس مع الفارقهر موقع از امام معصوم سر پیچی کردیم انگ خوارج رو بزنبا مغالطه راهت به هیچ جا نمیره حاجاقا
@daany17 March 2026Replying toهمین دیگه خوارج جلوتراز امام خودشون زدند در فهمیدن در فقاهت وقتی جلوتراز فقیه زمان بزنی فقیهی که بنابر روایات اصل شیعه جانشین ولی زمان هستندکم از خوارج نداریدحالا این وسط نظر خاله خرسی می خواید بدید اونم برای دین حضرت علی علیه السلام خودتون می دونیدولی بترسید از نظرات شکمی در دین
@mmshin17 March 2026Replying to-کدوم روایت گفته فقیه جانشین امامه؟ما از امام جلو تر نزدیم حرف امام رو اعلام میکنیمهر پرچمی قبل از قیام قائم (بلند شود) صاحب آن طاغوت است-مگه فقیه معصومه که اطاعت بی چون و چرا داشته باشیمفرد مسلمان این اختیار را دارد که در نظریات فرد غیر معصوم تامل کند و اگر اشتباه بود نپذیرد
@mmshin17 March 2026ولایت در مرحله اول از ان خداستخدا ان را به پیامبر عطا کردهپیامبر هم به ائمهحال شما با کدوم روایت فقهی ولایت رو به فقها نسبت میدید؟وقتی هیچ روایتی در این باره وجود ندارهشما چطور به این نتیجه رسیدی که شارع ولایت رو به فقها داده؟از دو تا استدلال عقلی ناقص؟