مدتی که من فضای تجمعات رو رویت میکردم و بررسی کردم، متأسفانه یک جریانی در این تجمعات وجود دارند که؛ خودشان را صاحب نظام و انقلاب میدانند.جریانی که بعضاً میکروفون بهدست دارند و چرند سیاسی میبافند یا عدهای از این جریان که پلاکاردهای پَست نسبت به فضای سیاسی کشور دارند.
اما چرا بایستی در فضای پرقدرت تجمعات این اقدامات نادرست صورت بگیرد؟!این اقدامات هرزگرد توان اجماع سازی در مسائل گوناگون است.وقتی متهم گرانی صرفاً دولت چهاردهم معرفی گردد موجب آفت سازی در مجموع جامعه میگردد؛
چیزی که باید در این تجمعات بسیار رعایت کرد ولو درکنار ایجاد شور اجتماعی این است که برچسب زنی، اطلاعات غلط، سخنان فرافکنانه، سخنان جناحی و... صورت نگیرد تا خطاسازی برای مردم بوجود نیاید.چه ایرادی دارد فضای گفتمانی این تجمعات حداکثری شود؟حتی برای جذب دیگر طیفها تلاش و کوشش بشود.
در روزهای اول جنگ بنده بخاطر دارم که در یکی از همین تجمعات شخصی که میکروفون بهدست داشت(مجری)و ملبس بود دربرابر جمعیت چند هزار نفری، ادعا کرد که در اثر اصابت به یک محل آمریکایی ۵۰۰ سرباز آمریکایی تلف شدند؛ که این ادعا برای من آنچنان مضحک بود که با خودم گفتم چرا ۵۰۰؟چرا ۵۰۱ نه؟!
یا یک مورد دیگر که دیدم بعداز پیشنهادی که #ظریف در دوران جنگ(روز ۳۷-۳۸ جنگ) برای آتشبس و ایجاد فضای مذاکراتی داد، در این تجمعات متأسفانه خیلی مورد هجمه قرار گرفت(که حقالناس بماند بر گردن همانهایی که دهن گشادی کردند)- حالا چه ایرادی دارد ظریف نظرش را راجب جنگ بگوید؟ فرضا که او اشتباه میکند!
ضمن اینکه ظریف مدتی است که هیچ مسئولیتی در دولت ندارد، اینکه ما به آزادی نظرها باشیم یعنی مخالفین هر موضوعی توان اظهار نظرات و استدلالهای خودشان را داشته باشند.و جالبی این مسئله این بود که چند روز بعداز همین بیانیه آتشبس شد و دقیقاً سیاستمداران ایرانی و آمریکایی روبروی هم نشستند😂
خلاصه باید حواستان و حواسمان باشد که این نوع خوراک جریانی هم نادرست است، باید منطبق بر منطق، عقل و شرع بود - در تجمعات صرفاً چشم ها را نبندیم و دهن را باز کنیم، بلکه کمی هم فکر کنیم.
18:45 - 19 May 2026
343 Views