دقیقا ، ضمن اینکه آقای صدیقی در ماجرای بالا کشیدن آن ملک اول گفت جعل امضا بوده ، بعد گفت غفلت کردم.با توجه به اینکه صدیقی یک شخصیت خبره ی قضائی هست ، تمام جرائم نمیتونسته بدون اطلاع ایشون بوده باشه
@aghae_khas11 June 2025Replying toدقیقا ، ضمن اینکه آقای صدیقی در ماجرای بالا کشیدن آن ملک اول گفت جعل امضا بوده ، بعد گفت غفلت کردم.با توجه به اینکه صدیقی یک شخصیت خبره ی قضائی هست ، تمام جرائم نمیتونسته بدون اطلاع ایشون بوده باشه
@Fadiya11811 June 2025چون در مورد اول بحث امنیت مردم،و جاسوسی و این مسائل مطرحه، و یه سر قضیه به بیرون از کشور میرسه،شاید عده ای بین منافع ملی و گرین کارتشون بخوان انتخاب کنند،اما در مورد دوم اگه واقعا خطایی صورت گرفته، قانون خیلی خوب و کامل از پس این افراد برمیاد
@ya_heydar_karrar11 June 2025Replying toنکتش تاکید پدر بر اجرای قانون هبجای هوچی گری و استعفا و معطل کردن کشور
@M_in_198811 June 2025Replying toنمی فهمید ذاتا یا تلاش هم براش می کنید ؟ تابعیت آمریکا داشتن بچه های ظریف مهم نیست مهم اینه که وقتی تابعیت داره بچه ات خودت نباید مسئول دولتی بشی . اما هیچ جا ندیدم بگن اگه فرزندهات خلاف کردند و قانون جلوشونو گرفت تو مقصری . فهمیدنش از دو دوتا هم راحت تره . لا اِفهم ؟
@M1351m11 June 2025جدای ازمسایل سیاسی اینجاربط داره , پدر بدون شک در تربیت صحیح و فهماندن آموزه های دینی به فرزندش کوتاهی کرده, میخواد اقای صدیقی باشه یا شیخ فضل ا..نوری ..وچقدر ازین کوتاهی ها انقلاب زیر ضربات و هجمه های ناجو انمردانه ی معاندین قرار گرفته,باید تربیت نفوس رو از خانواده شروع کرد, وَاَنذِر عشیرتک..
@SayedehEliyoun_140211 June 2025اگرهنوز این واضحات را ملتفت نشدی، بجای شبهه افکنی و تلف کردن وقت امت مسلمان برای توجیه امثال شما،بهتر است از کلاس اول شروع کنید، توصیه : لطفا با آرامش متن را بخوانید.
@Rezamehri11 June 2025Replying toظریف و فرزندانش با آمریکاییها رفیق بودن، چون ذاتشون همون بود؛ این همه جار میزدید.صدیقی اما قهرمان خط مقدم انقلاب بود، نه همداستان کاخهای غرب.
@Rezamehri11 June 2025Replying toاگر اطرافیانش خطا کردن، پای میز محاکمه پاسخگو میشن؛اما تخریب یک عالم انقلابی با اتهام از راه دور، هنر دشمن و بازی کثیفِ برخی سادهلوحانِ مدعی انقلابیگریه.بس کنید این شو بازیها رو، اینجا میدان جنگ عقیده است، نه بازار شایعهسازی و تهمتزنی!
@hammami11 June 2025Replying toاصلا فرض که ظریف مرتبط میشد، چیکارش کردن؟و فرض صدیقی مرتبط نمیشه، چیکارش کردن؟
@user16741172245711 June 2025Replying toما با محکومیت پسران صدیقی مشکل ندارم سر زمانش و کیفیت اعلامش مشکل داریم . از اون گذشته اینها داخل کشورند و اونها که خارجند میتونه یه ابزار باشه برای فشار به خانوادهاشون همونطور که ترامپ به مسوولینی که طوله هاشون در امریکا هستند هشدار داده
@Tarjoman11 June 2025Replying toقانون دوتابعیتی ها و منع بکارگیری در مشاغل حساس یه قانون پیشرفته و مبتنی بر اصل تعارض منافعه؛ اما اینکه اتهام - و نه حتی جرم - پسر را فوراً پای پدر بنویسیم یا بالعکس، نه قانونی است، نه شرعی، نه وجدانی و نه حتی اخلاقی.
@user16811795025611 June 2025Replying toمعلوم میشه اطلاع چندانی از قوانین کشور و جهت وضعشون نداری!اگه یه کم تحقیق کنی بعد حرف بزنی، برات بهتره
@user16998634009311 June 2025پدر خاتمی هم از پسرش اعلام برائت کرد.یادی کنیم از جناب حسن روحانی که گفت دست به برادر من بزنید اعلام جنگ میکنم...صدیقی خودش رو تابع قانون گفته،نه مثل جناب رفسنجانی، در بدرقه پسرش به زندان،گفت کسی قدرتو نمیدونه...خلاصه که سرتون رو درد نیارم.پسر نوح با بدان بنشست...حالا هی گودرز رو به شقایق وصل کنید
@Sajedin11 June 2025Replying toبرادر محترم.طبق قانون.نه میل من وتو.لطفا مسائل را قاطی نفرمایید.انشاالله عمل به قانون شود.هرچندبعضی توجیه نمی شوند.
@m_davoudirad11 June 2025Replying toبا این استدلال شما حتما نوح نبی هم مسؤل بی ایمانی پسرش هست از نظر حقوقی ظریف هم مسؤل کار فرزندانش نیست ولی طبق قانون به دلیل مسائل امنیتی نمیتونه پست بگیره شما هم سفسطه می بافید چه ربطی به هم داره
@amir4511 June 2025Replying toسوال کاملا درستی است.آن پدر از تابعیت فرزندانش حمایت کرد و برای حفظ تابعیت فرزندانش کناره گیری از سنگر خدمت به مردم را پذیرفت.اما ...این پدر از فساد ( احتمالی ، تا رای دادگاه ) فرزندش حمایت نکرد و حتی اعلام برائت کرد.