پس چقدر وضعت خرابه که شکیت دادن بازنده برات سخته
@Erwinsmith5 July 2026Replying to and 6 othersببخشید که ارتش ندارم و با دست خالی مقابل دشمنی ایستادم که تادندان مسلح و خود رو خود خدا بر روی زمین میدانه و از کشتن و جنایت بر علیه بی دفاع آن ابایی نداره بله شما دربرابر خیلی ها بازنده اید
@user177565555436 July 2026Replying to and 6 othersراست میگی احزاب تجزیه کردستان ایران بهتان سلاح نرساندن وگرنه معلوم نبود چه میشد شما که باستانگرایی هخامنشیان شورش ها را با گل و شیرینی ارام میکردن؟
@Erwinsmith6 July 2026Replying to and 6 othersتا ابد و دهر احزاب تجزیه طلب کردستان ایرانی نیستند هم دست مسلمین انقلابی هستند شما درست شاخ و برگ های جدا هستید اما ریشه هر دوی شما یکی است .اینکه هخامنشیان چکار میکردن یا نمیکردن بحث خانوادگی مربوط به شما نیست نه شما با ما از یک خانواده اید نه ما با شما ریشه اشغال گران در حجاز است
@user177565555436 July 2026Replying to and 6 othersاین ریشه چیست؟مگه الگوت رفتارهای پادشاهان ایران باستان نیستداریوش زده صدهزار نفر را کشته تازه تو کتیبه بیستون با افتخار براتون نوشته چجوری
@Erwinsmith6 July 2026Replying to and 6 othersاین ریشه در نسب خانوادگی اسلام کمونیست و حمایت روسیه و فرانسه از هر دوی شماست .الگوی من هیچ کس نیست هر طور صلاح بدونم رفتار میکنم کار داریوش بزرگ هم به شما مربوط نیست دعوا خانوادگی بود خودمون حلش کردیم
@user177565555436 July 2026Replying to and 6 othersچه چیز اسلام با کمونیسم شبیه است؟خوب شما ازاد هستید که هر عقیده ایی میخواید داشته باشید چرا مربوط نیست؟ اصطخر ولی به شما مربوط است؟
@Erwinsmith6 July 2026Replying to and 6 othersواقعا منم نمیدونم چرا با این وجود که اصول اسلامی با کمونیسم فرق داره اما چطور امثال شریعتی و رجوی تونستند اسلام و با کمونیسم ترکیب کنند منظورت از استخر کدوم ماجراست
@user177565555436 July 2026Replying to and 6 othersشورش در زمان حضرت علی شریعتی با شهیدمطهری اختلاف داشتند
@Erwinsmith6 July 2026Replying to and 6 othersعلی اشغال گر بود درش شکی نیست ایرانی ها در مقابل اشغالگران سر خم نمیکنند اون زمان خیلی اتفاق ها افتاد مثل طبرستان و زخمی شدن حسن مثل قتل عام مردم سیستان و آذربایجان نمونش زیاد ما در زمان الکساندر و مغول هم شورش داشتیم بعضی ها موفق بعضی ها ناموفق
@Nelix6 July 2026Replying to and 6 othersعلی اشغالگر بود ولی بعد از ۲۰ سال حکومت رسید به خودش؟ اسکلی؟
چرافکرمیکنی که حکومت بعدازمرگ پیامبرسندخورده بودبه اسم علی اون قضیه غدیرخم بین همه مسلمین متفق القول بودن که برای سپاس اززحمات علی درجنگ بوده وخدماتی که داشته اگه اینطوربودچراپیامبر موقعی که مریض بودابوبکر روبرای نمازجماعت پیش نمازکرد اونم بیادبگه من حاکمم که اونم شد
19:54 - 6 July 2026
1 Reactions
237 Views
6 Replies
@Arezookhanom6 July 2026Replying to and 6 othersیعنی پیامبر ۳روز توی بر و بیابون ملت رو معطل نگه داشته تا هرکس جلوتر رفته برگرده و هرکی عقب مونده برسه تا بگه من و علی خیلی باهم دوستیم؟خیلی مشتی هستی علی؟ خب این رو ک قبلا هم گفته بود رشادت های علی بدیهی بود همه می دونستن و نیاز به تکرار نبود حتی توی جنگ خندق پیامبر گفت ایمان در مقابل کفر ایستاده
@Arezookhanom6 July 2026Replying to and 6 othersاز کی تا حالا صحیح بخاری شده سند متفقالقول بودن تمااام مسلمین؟همین ابوبکرک سنگش رو به سینه می زنی جای پیامبر خوابید؟ توی جنگ احد وقتی پیامبر تنها مونده بود اومد کمکش؟ توی نو جوانی برای جنگیدین با سران کفر داوطلب بود؟ اولین کسی بود که ایمان اورده بود ؟ نه علی همه ی این کار ها رو کرده بود
@Nelix6 July 2026Replying to and 6 othersچون سند خوردهآیه قرآن اومده.غدیر برا اعلام جانشینی علی بود نه صرفا سپاس!:///
@amirali0076 July 2026Replying to and 7 othersعین عبارت حتی تو منابع اهل سنت هست که "من کنت مولاه فهذا علی مولاه"چیو انکار میکنی
@Uranium_2357 July 2026Replying to and 7 othersیه سوال چرا باید برای یه تشکر ساده اون همه آدم رو یک جا نگه داره و الکی وقت تلف کنه؟؟؟
@Moon_07117 July 2026Replying to and 7 othersمنبع این چرندیات کجاست؟ کدوم مسلمین متفق القولند؟!!!!:/
