دلیلش اجماع صحابه بر عدالت ابو بکره
@user17743754888413 May 2026Replying to and 3 othersاجماع صحابه نگو بگو اجماع سقیفه که در کل با ابوبکر ۵ نفر بودندجز را به کل نسبت ندهاگر عادل بود چرا فدک را غصب کرد؟
@Omidreza_za13 May 2026Replying to and 3 othersاصلا اجماع زمانی حجته که کاشف از سنت پیامبر باشه نه اینکه ضد سنت قطعی پیامبر بلکه آیات قرآن چیزی بگه.وقتی حضرت صلی الله علیه و آله خودش میگه جانشین من علی علیه السلام هست تو بگو اجماع جهانی بر خلافت ابوبکر هست.
@Avatiach13 May 2026Replying to and 3 othersهیچ کس از صحابه به این نتیجه نرسید. ولی شمایی که عربی بلد نیستید فکر میکنید بهتر بلدید
@Omidreza_za13 May 2026Replying to and 3 othersترجم الآیة التی أرسلتها الیک(من أهل المدینة مردوا علی النفاق لا تعلمهم)وفقا لقولکم إن کل من باشر رسول الله صلی الله علیه و آله أو لقاه-کما قاله ابن حجر العسقلانی-صحابی.أسئلککیف یمکن الجمع بین عدالة کل من لقی رسول الله و نفاق المنافقین الذین لقوه صلی الله علیه و آله؟
@Avatiach13 May 2026Replying to and 3 othersهذا ليس تعريف الصحابي عندنا بل له عدة تعاريف منها من غزا مع الرسول صلى الله عليه وسلم والمنافقون لم يسمح لهم الغروأنا لم أستنتج من ذلك أن أبا بكر من خيار الصحابة بل استنتجت ذلك من إجماع الصحابة. يعني ولو سلمنا أن نصف من منهم منافق فالنصف الباقي صالحون وأجمعوا عليه. وتجد الإجماع عندكم في الكتاب
@Omidreza_za13 May 2026Replying to and 3 othersشما یه دور فن جدل بخون.هذا ربی هذا اکبر قرآن رو هم یه نگاه بندازی بد نیست.
@Avatiach13 May 2026Replying to and 3 othersشما جسارتتون به جایی رسیده که حتی برای اثبات ولایت معنوی حضرت علی حاضرید به اون حضرت دروغگویی رو نسبت بدید. شما جای معتبری به من نشون بده که حضرت علی گفته من ولایت ظاهری و معنوی دارم. ولی برعکسش پره. همینکه با صحابه عمل کرده و فدک رو هم سر جاش گذاشته و غیره همهی اینها دلیل بر بطلان حجتهای شماست
ولی شما خود حضرت رو قبول ندارید و بدون دلیل میگید که این کارها صرفا تقیه بوده و برای اتحاد مسلمین. خب دوتا مسئله هست که شما باید در موردش پاسخگو باشید:۱. اگر حضرت علی و ائمهی شما همگی ساکت موندن و کاری نکردن برای وحدت پس چرا شما برای وحدت ساکت نمیشوید و از ائمه پیروی نمیکنید؟۲. دلیل اینکه آنها
17:12 - 13 May 2026
165 Views
3 Replies
@Avatiach13 May 2026برای تقیه و وحدت این کار رو کردن ولی در دلشان یه چیزهای دیگری میگذشت چیست؟ چطور به این نتیجه رسیدید؟
@Omidreza_za13 May 2026Replying to and 3 others۱-حضرات ساکت نموندن.خطبهی فدکیه سکوته؟قضیهی عاشورا سکوته؟شرایط زمان اونموقع با الان فرق می کنه.۲-با جمع بین رفتار و گفتارشون
@user17743754888413 May 2026Replying to and 3 othersامام علی سکوت نکرد بلکه قدرت نداشت در مقابل حکومت ،پس به خاطر حرف پیامبر و حفظ جان و حفظ دین اسلام ،مانند پیامبر دست به دعوت تکی زد و اجازه داد تا خلفا ان نیت بدشان را به مردم اثبات کنندافراد سست ایمان و جاهل مثل شما باعث شدند که امام علی ۳ خلیفه را تحمیل کنند