از واقعیت تا روایت (۲)ادعای شما درباره «دوگانه انتقام و پول ملت» نیز نیازمند سند است. در سخنان منتشرشده از جلیلی، عبارتی که بگوید «یا خون‌خواهی یا حقوق مردم» دیده نمی‌شود. او از «انتقام» سخن گفته و در مواضع دیگر از «اقتصاد» و «رفع مشکلات مردم» نیز حرف زده است.
وقتی داوری جای سند می‌نشیند
اگر مدعی هستید او این دو را در برابر هم قرار داده، باید همان جمله را نقل کنی؛ نه اینکه برداشت شخصی را به‌جای متن بنشانی.این‌که نوشته‌ای «احقاق حقوق مردم به معنای صرف‌نظر از خون‌خواهی نیست»، گزاره‌ای درست است؛ اما چون مخاطبت اساساً چنین ادعایی نکرده، پاسخت به پرسشی داده شده که کسی نپرسیده است
این شیوه، نقد را از متن واقعی دور می‌کند و به سایه‌ای از سخن طرف مقابل پاسخ می‌دهد.جمله «در این چند ماه روزه سکوت گرفته بودید» نیز بیش از آن‌که گزارش باشد، داوری است.دکتر جلیلی در این مدت جلسات، سخنرانی‌ها و دیدارهای متعددی داشته است. همان که در رسانه‌های الیگارشی متبوع شما کمتر دیده شده و می‌شود.
بنابراین تعبیر «روزه سکوت» با واقعیت انتشار اخبار و برنامه‌های او سازگار نیست.نسبت‌دادن «تهمت کودتا» به همه هواداران جلیلی نیز کلی‌گویی است. اگر اشخاص یا رسانه‌هایی چنین ادعایی کرده‌اند، مسئول همان سخن‌اند؛ مگر آن‌که سندی ارائه شود که خود جلیلی آن ادعا را تأیید یا هدایت کرده باشد
مسئولیت سخن افراد را نمی‌توان بدون دلیل بر عهده شخص دیگری گذاشت. این مهم روشن را نیز نمی‌دانید؟این پرسش که «حد سودای رئیس‌جمهور شدن تا کجاست؟» نیز از نقد عملکرد فاصله گرفته و به نیت‌خوانی رسیده است. کسی می‌تواند بارها نامزد انتخابات شود و این امر به‌خودی‌خود نه فضیلت است و نه جُرم. مانند قالیباف.
اگر نقدی وجود دارد، باید متوجه کارنامه، برنامه و نتایج باشد، نه انگیزه‌ای که هیچ‌کس به آن دسترسی قطعی ندارد.درباره این جمله که «چه کارنامه و خیری برای نظام و ملت داشته‌اید»، دست‌کم باید تصویر کامل ارائه شود. منتقدان جلیلی می‌توانند به تداوم تحریم‌ها، ناکامی در گشایش اقتصادی و رویکرد سخت‌گیرانه او
اشاره کنند. در مقابل، هوادارانش نیز به توسعه فعالیت‌های هسته‌ای، حفظ چرخه غنی‌سازی، مقاومت در برابر درخواست توقف کامل برنامه هسته‌ای و نقدهای حقوقی او به متن برجام استناد می‌کنند. حذف یک‌سوی ماجرا، نقد را به بیانیه سیاسی تبدیل می‌کند.
آن‌چه در نوشتارتان جلب‌توجه می‌کند،جایگزین‌شدن داوری به‌جای استدلال است.بارها نتیجه را از پیش پذیرفته‌ای و سپس شواهد را در خدمت همان نتیجه چیده‌ای. این شیوه،مخاطب مردد را قانع نمی‌کند؛ تنها کسانی را راضی می‌کند که از ابتدا با تو هم‌نظر بوده‌اند.https://virasty.com/Dr_KayvanSaedy/1783685322979961841
‏آقای سعید جلیلی!شما که پیش از شهادت رهبر انقلاب هم هنری در آزادسازی پول‌های بلوکه شده ملت ایران و فروش نفت بدون تحریم نداشته‌اید و برعکس، حاصل مذاکرات (در واقع بیانیه خواندن) شما افزوده شدن صدها تحریم و قطعنامه خطرناک جدید بود (شدیدترین و فراگیرترین دوره تاریخی وضع تحریم‌های ضد ایرانی از جمله قطعن…
Show more
16:50 - 11 July 2026
politics
International Relations
Parties and organizations